2015年11月22日 星期日

疑問與好奇:龍眼貿易與地方社會

接連三天,就讀師大台史所的林同學前來中寮探尋龍眼焙灶,他的論文方向是「清代的龍眼貿易與地方社會」,這是他繼台南東山、嘉義梅山之後的第三個考察地點。

過程中,除了訪談若干聚落耆老外,他也分享幾個有趣的想法與我討論,接著就是以更多史料佐證推論。

1. 就清代地契等相關文書可知,龍眼種植的南北差異,生產環境與管理方式的差異連帶影響烘焙工具的選擇,而且這個選擇可能在19世紀就已定型。因為日治時 期的舊慣調查等相關文書便以此種工具作為主流象徵。(也因此,我們必須探尋「台南」為何成為特例?我的假設是,台南並非特例,而是晚近文化資產的保存價值 讓它成為特例,就像「被發明的傳統」一樣,文化部與客委會都有類似的情形。)

2.貿易數據之外,除了淡新檔案和海關資料外,我覺得可以深入的地方在於台灣幾個郊商家族的故事,特別是嘉義賴家的藥商屬性,在清代幾次民變戰事中與其他家族的競合關係為何?就中寮而言,從清代以降,便可發現霧峰林家、竹山張家、草屯洪家等幾個家族的發展與競爭。

3.以台灣「沿山經濟」學群為方向,其他非主流的農特產品趨勢為何?

祝福林同學早日完成論文、順利畢業。也感謝中興大學園藝系魏同學、社區理事長、育佩等所有社區夥伴的幫忙。




2015年11月2日 星期一

2105台中農改場場慶活動有感

結束連續幾天台中農改場場慶活動,感謝所有夥伴互相扶持與分享,也感謝社區夥伴承擔其他社區來訪的導覽解說活動,今日的陶藝課程也圓滿順利。

連續幾天的農產品行銷展示,各地農會無不卯足全力拼盤呈現。比較三個縣市的差異,不外乎梅大哥所說,就道具和包裝來看,三者互有高下,例如南投縣農會同時販售八個茶區的禮盒組、花壇鄉農會的茉莉花茶禮盒,以及后里農會的梨子酒瓶等產品皆包裝精美。

但在意象呈現與層次高低而言,南投縣整體擺設明顯優於其他二地,原因或許在於茶席與咖啡器具的呈現不刻意講求琳瑯滿目,而是適時留白營造空靈場域。這或許和南投地區茶相關產業及文化的推動有關。

另外很可惜的是,田尾鄉農會既然聘請花藝老師協助擺設,為何不在花器盆栽上多加著墨,甚至在彰化青農的展示上也不見花卉,大多是蔬菜和畜產品。據工藝前輩所言,茶相關工藝雖是市場主流,但花器、食器、香器、禮器,甚至明器等器具皆值得投入深耕。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...