2017年4月27日 星期四

從八田與一、蔣介石到前瞻計畫:《臺灣農民運動與土地改革》和《台灣經濟轉型的故事》讀後

或許讀了這些也改變不了什麼,不過起碼對過往前人故事又多了一分同情與敬佩,順便回答自己迷惘矛盾。

日治時期的台灣,八田與一、磯永吉等一批技術人才改進了台灣的水利設施與稻作品質,然其本源還是為了日本政府殖民侵略與資本財閥的擴張。農民生活水準普遍不高,除了無權決定自家農產價格,有時還得面臨政府與財團聯手強制徵收土地。想想現在台灣好像也是如此!


反抗日本政府諸多不公不義之台灣團體,除受日本左翼或共產國際等諸多政黨培植有關外,台籍農民組合因不同意識形態或派系路線而分裂解散的也不在少數。想想現在台灣好像也是如此!

威權黨國體制下的蔣介石為什麼甘願釋放手中經濟大權,由國家公營的計劃經濟走向世界開放的市場經濟?因為台灣是反攻扛共的最後堡壘,再不改變就等死吧!真的就那麼簡單嗎?他任命的陳誠、尹仲容等行政官僚又會遇上那些問題呢?

首先就是動搖國本,挑戰國父孫中山三民主義等基本原則。因此必須面對諸多派系掣肘,先有閻錫山、李宗仁等軍閥進逼、再者投共的國民黨大咖或知識份子也不少,以當年中研院八十一位院士而言,就有六十多位留下。到了台灣還要擺平省主席吳國楨和立法院最大派系:CC派對於陳誠的干擾。想想現在台灣行政官僚在立法院的情形好像也是如此!

輪到尹仲容負責「生產事業管理委員會」時,風頭也經常蓋過省主席吳國楨和經濟部長鄭道儒,就算蔣老大給你撐腰,我就是以拖待變。想想現在台灣很多案子一直卡關,我們就能釋懷連蔣介石的人馬都敢擋,那我們又算哪根蔥!

錢來了!老大也幫您搬掉石頭了!但願意支持響應政府的民間企業好像也不是那麼多?好像不是我們現在以為的,那都是國民黨扶持的啦!以塑化業而言,王永慶在當時既非塑化專業,也不是資本最雄厚者,對於市場需求也一無所知,但就是憑著一股信心(我也不知道這是什麼),然後經過一番挫折就愈來愈大了。想想現在台灣很多政府投資輔導的企業就是這樣成功的,不過失敗破產可能更多!

事情絕非一帆風順!尹仲容的改革摔破許多人的飯碗,逼得大家無法從容度日,必須要再更有競爭力才行。與其大家這麼拼,不如乾脆把他弄下台。「業績」這麼多,或許「圖利」不少人吧!嘿嘿,想想現在台灣!

讀了那麼多,再次驚醒強人大總領雖然必須面對不少挫折,擔任技術官僚的知識階層銅像雖會被砍頭,領導不同派系團體的要角雖會互相攻擊,但是但是都比一群來自底層的農民工要幸福太多了!想想現在台灣好像也是如此。

2017年4月12日 星期三

農民學院:台中區農業改良場:園藝入門班心得

園藝入門研習,就連穴盤也要講究。
機械設施省工,秤量荷包及上下游。
市場外銷通路,規格標準產能供貨。
返鄉築夢從農,理想現實必須停損。

大村蘭園學插花,埤頭桑椹果冰沙。
溪湖綠田買賣強,埔心酒莊飲金香。

播種扦插手要巧,設施果樹須精算。
產銷團結真有力,返鄉從農路方長。















2017年4月9日 星期日

田野調查與地方史書寫:讀《馬祖文化事典》

相較工程建設等資源,文化出版所編列的預算或許一年不如一年,某些主政者甚至要編撰者積善發願、一毛不取,沒有稿費已是苛刻,更何況許多田野調查與資料收集還得花費不少時間、心力與資金。

近來不少人喜談「內容產業」處於風頭,加之『文化創意產業發展法』已訂定多年,只要一定努力便有所成效。只是這一定努力是要多少基礎工作才能完成!

這本『馬祖文化事典』算是近期看過知識含金、文筆流暢的政府出版品。相較過去許多地方史志斷爛朝報轉抄許多編纂自己也不曉得意義為何的統計表格,而且還洋洋灑灑出了好幾本精裝大冊。

本書三位編撰者都是連江縣人,且皆任教於當地中小學,就地利與人親土親而言已較外來專家學者優勢。

另外讀者注意力有限,與其長篇累牘,不如編列關鍵字,以專題散文吸引讀者更加有效。例如在描寫馬祖飲食片段中,作者先談當地氣候環境惡劣,故不利稻作米食,因此成就了蕃薯、小麥等雜糧及後續製作的燒餅鹹點,而這類餐飲文化也與明代防範倭寇的海禁政策有關,並延伸旁談戚繼光及其傳說。

本書最值得稱讚之處在於,從前地方論述最忽略考古報告與理論模式,因此我們很難從中了解這個地方的緣起脈絡,也很難分析這塊土地與其他區域的差別或相似之處(這也是為何不少學者不太看重地方志的原因,因為它不太重視對話)。

以民間信仰為例,國家祀典與地方淫祠的社會角力向來是晚近探討地方研究不可忽視之處。華南學派更有「進村找廟、進廟找碑」的工作流程。

馬祖島納入中華帝國編戶齊民的歷史或與閩粵媽祖天后信仰有關,然而當地亦有海港俗尚的瘟神五王信仰,以及當地最為普遍的「白馬孚佑王」。

礙於篇幅,編者可以長談之處有限。不過這種以專題講座的地方史出版或許可以成為資源不足時代下的寫作方式,先以短篇發表,有機會再等待出版。

2017年3月借閱於南投文化局圖書館

2017年4月8日 星期六

政府出版品

政府出版品雖免不了提振組織士氣或宣傳單位政策,不過許多內容倒是實用有趣。就相似類型的著作及彩圖印刷訂價來看,政府出版品似乎比一般民間出版品更具競爭力,但在推廣宣傳卻好像不是如此,畢竟出版販售不是他們的主要工作,業績多寡應該也與考核無關。

雖說政府出版品的原價尚屬合理,不過通路零售幾乎難見折扣,再加上出版這回事似乎只與文化部有關,頂多得獎再記一道光環。以下三本探討企業歷程、餐飲文化和農村社區之著作分別借閱於中寮圖書館及新莊捷運站。諸此內容雖十分豐富,但是不易覺察的罩門不解決,政府出版品的下場或許就只是進入各公部門圖書館以及所屬單位的倉庫,然後過了一定年限再分送出去或報廢處理。

以上感觸發自『端傳媒』裁員事件,專題內容精確詳實、不以廣告刊登為收入的網路傳媒猶不敵市場營收與閱聽者支持,恐遭金主與投資者撤手。知識經濟與內容產業或為晚近網路熱門市場標的,但就『端傳媒』及近期『上下游』及『泛讀』表現來看,倘若積極面對市場、充分與讀者(不必然是消費者)對話討論的傳播媒體都有生存壓力,那政府出版品,又甚至以上三書所述的中小企業、餐廳及社區如何發展存續便是相當重要的議題。
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...