榖賤傷農札記：高雄桃源青梅一公斤7元

榖賤傷農，屢見不鮮。

今年高雄桃源的青梅價格出現一公斤7元的大盤價格，不由得讓我想起前年中寮採收龍眼，鮮果一斤不到5元，桂圓一斤不到70元的慘況。

榖賤傷農，自古皆然。

農產運銷對農民而言，真是一個永無止盡的課題。

不說前幾年，某些通路商聯合媒體刻意炒作薑黃，致使許多農民搶種又賣不出去，到頭來只好砍掉重練。又例如，我總是以為有機農夫應該不會碰到商品滯銷的問題，可是從上下游報導與奕衡的轉述才知道，許多知名農場三不五時就面臨有機通路的砍價競爭或片面撤單。

年初，也有一家通路商意欲與我們合作，希望聚落幾個農民共同提供作物，不管產量多少都收，只可惜後來經過我們細算承購價格，發現完全不合乎成本，只好作罷。幸好，我們尚未與其簽約。不過我想，亟需用錢，想快點回收的農民自己就會砍價出空。就如同奕衡所言：「不用通路商壓低價格，農民就會自己低價競爭！」

君不見臉書有個『農產品自產自銷』的社團，從蒜頭一斤40元、三斤100元，甚至一斤15元的價格都在所多有。倘若你是消費者，對於一個無法推估品質好壞的農產品，你的首要考量為何？這也是為何本來有個信義鄉的梅農請我幫PO產品，但是看到社團已有許多農民張貼後，我還是婉轉拒絕。

另外，除了農會和私人通路商會聯合壓低價格外，許多打著公益性質的團體也是如此，甚至共同聯合。不過說實話，我覺得通路商還是有其存在的必要，因為大部分的農民多是單一產物大規模種植，不像我們本著半農半X的精神多元種植。大多數的農民與消費者還是需要良好的通路商作為媒介才行。因此我們只能祈禱，能夠有更透明、更誠信的通路商進入市場，才能盡力扭轉這種局面。

「20130108有話好說：台灣好多假農民？農保半年領終身！」的一些想法

研究所畢業回鄉務農也有二年多的時間，也有申請「農保」，說實在農業收入一年根本不到5萬，倘就以購買有機肥、除草機、申請水塔等支出來說，年收支根本是負債（就算不購買這些資材，恐怕也無法維生吧）。

現在我只能一邊工作領22k（有加勞保），一邊務農，但我也很怕「勞保超過183天，會中斷農保」。雖然回鄉務農是我的心願，但要維生實際是不太可能的，所以只能住在家裡靠爹娘。

也因為務農收入不高，我們聚落鄰居大多從事其他工作。但弔詭的是，大多認真從農的，多是軍公教、企業主或退休人員等不愁吃穿的有閒階級（那他們算假農民嘛），倒是其他農民或勞工為了賺錢養家反而犧牲從農時間。

若不論「老農津貼」，這些人「從農」或許只是不想田園作物荒廢罷了！基本上，我贊成這次改革，但「休耕存廢」、「培育農民技術」、「農會功能不彰」等政策或許也應該浮上檯面、好好討論。