除草劑與化學農藥一直是慣行農民主要的使用資材，在現今農業講求大規模、機械化及有效率的經營方式下，背著沉重的除草機或手持鐮刀割草反而是不太可能的。也因此秉持有機、生態、無毒等自然農法理念的農民才會如此稀少，其中或有產量太低與不會行銷等二大問題。
這也是站長近年逐漸轉向「少量多元」生產方式的最大因素，除了原有的龍眼、柚子與自然野生的桂竹筍外，我們陸續少量種植並採收柳丁、桑椹、香蕉、火龍果、鳳梨等作物。最近也計畫學習養蜂、放牧雞隻產蛋，並偶爾在溪邊抓蝦等生活方式，希望朝向自給自足、以物易物的目標前進。
事實上，除草劑與農藥的影響並非僅存於生產者與消費者兩端而已，後續也連帶產生一些意想不到的問題。例如在越戰期間，美軍為了方便地面作戰，因此使用「橙劑」等化學武器，企圖消除叢林雜草所造成的障礙。然而除草劑留下的戴奧辛等化學成分卻一直殘存越南境內，污染當地土壤、水源，導致許多越南人因此罹癌，甚至造成許多畸形胎兒的降生。
或許各位讀者會覺得這是美國與越南的問題罷了，和臺灣沒什麼關聯。但在臺、越跨國婚姻日益普遍的情形下，臺灣某些政府官員開始覺得必須進行嚴格管制，否則可能產生人口素質降低、教育程度不高、生活適應不良、語言文化差異等社會問題。
為了杜絕這樣的情形，政府除了恢復以一對一個別面談、每天限制20個名額等方式加以控管外。甚至強調越南女性是「疾病帶原者」，認為他們可能在越戰遭受「橙劑」及「性生活混亂」的影響，與其通婚所生產的後代子嗣可能會有優生問題，長久下來，可能影響國家安全。
甚至在少子化問題日益嚴重的台灣，政府一面獎勵生育，卻一面補助若干經費，希望已來臺灣定居的新住民能夠結紮或裝置子宮避孕器。
官員們的如此想法，當然也被某些評論者認為帶有階級意識與種族主義。如此意想不到的社會問題，恐怕不是當初美國所能設想。假如我們的社會繼續使用農藥、除草劑或生產基改作物，危害的恐怕不只是當下環境問題而已，而是對後代子子孫孫造成沉重的健康影響。
倘若如此言論能喚起你我的警覺，那就以實際的消費行動，支持守護地球、友善環境的農民吧。
參考書目
龔宜君，〈國家與婚姻：台越跨國婚姻政治〉，《臺灣東南亞學刊》3：1（南投，2006），頁83-104。
諶淑婷，〈落葉劑〉，《鄉間小路》39（臺北，2013），頁90。
